Inici d'acicastello >> Comentaris destacats

moderador, ra

1. adj. y s. Que modera.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea o mesa redonda: este moderador es un desastre.

3. m. Presidente de una reunión o asamblea en las iglesias protestantes.

4. FÍS. Sustancia que reduce la energía cinética de los neutrones sin absorberlos: el moderador de grafito frena los neutrones.

El que acalla a unos para que puedan faltar a la verdad otros, no es un moderador, es un despota vendido a oscuros intereses.

Pensador la diferència és ben simple, quan tu parles de classe dels teus fills, dius public, ningú t'obliga a estudiar en un programa d'inmersió lingûistica en altres centres, en canvi jo vull fer moltes coses en la meua llengua, i ni pagant-les puc.

Respecte a la claritat o no de l'arquitecta, crec que ningú l'obliga a parlar en valencià, de totes formes ella ha acceptat executar la seua feina en una zona valencianoparlant i per convicció aixi deu comportar-se, amés les dificultats inicials poden ser recompensades en millorar la seua capacitat de parlar-lo, i per tant aconseguir nous coneixements, i dubte que no ho puga aconseguir després de traure's una carrera com arquitectura.

Respecte el llegit al bloc, era el bloc d'un escriptor de renom valencià, NO DE CATALUNYA, i és que el requisit , i la normalització lingüística son temes en que molts que ens creguem i estimem la nostra terra, i llengua. Estic FART de que sols hi haga un grup de cada 4 o 5 en valencià a la universitat, i amés els professors parlen en castella, o caslencià, i que a canvi reben primes per desenvolupar mal les seues feines.

Enhorabona a Gent de Trobada i a tot el poble de Manuel per organitzar un event tan important i necessari per al valencià i per als valencians que creguem de debó en la nostra pròpia identitat. En un món tan globalitzat que ens volen vendre com el millor i el del futur, les trobades per la nostra llengua són més necessàries que mai si no volem desaparéixer diluïts dins l'anglés i del xinés, les llengües necessàries, ens diuen. Però necessàries per a què?, per a ser què?, per a viure com qui?
Gràcies poble de Manuel. Endavant malgrat els pals a les rodes que amb mil excuses barates us posaran els de sempre, aquells que no es comprometen amb res que no siga els seus propis guanys. No cal perdre energies, mirem el futur. Que el 25 d'abril, dia de la batalla d'Almansa, siga un dia de reivindicació de les nostres llibertats, de crítica i denuncia de tot i tots els qui atempten contra el valencià, però sobretot que siga un dia de participació, d'alegria i de festa amb els nostres fills.

No me proporciona ninguna tranquilidad la mala gestión de los recursos públicos en otras comunidades. Dices que no quieres justificar, pero a mi entender, ya lo has hecho poniendo ejemplos.

Lo que aqui ocurre, tambien ocurre en otros sitios, pero en muy pocos ( asignatura Educación para la Ciudadanía, escolares sin ordenadores, rápidos decretos ley en sesiones extraordinarias, intención de blindar las "fiestas" taurinas ante las críticas de sus detractores...).

Los grandes eventos que desean la comunidades son aquellos que generan riqueza y empleo, no los que generan más deuda pública y adjudicadiones dudosas, dejando tras de sí una estela de corrupción y visitas a los juzgados ( vaya recuerdo de la visita de Benedicto XVI para los valencianos ).

Los logros políticos deberían ser el trabajo constante para el beneficicio de todos y siempre dentro de la legalidad. Viendo cualquier informativo, que no sea en Canal9, se puede comprobar cuándo es así, y cuándo no lo es. La reacción normal es lo que tú calificas de "política de destrucción, crítica constante e implacable".

Según las teorías conductistas, toda reacción responde a un estímulo. Deduzco que el estímulo que nos ocupa, no te parece ni tan sorprendente ni tan insólito, y por ello opinas de la reacción. Es tan sencillo como ofrecer otro estímulo, para obtener una reacción distinta. Un ejemplo podría ser escuchar incluso a los que no están de acuerdo, porque también son ciudadanos ( AMPAs, colectivos de profesores, sindicatos de estudiantes, defensores de los animales...). Se conoce como dialogar y abrir debates en la sociedad.

Saludos.

Brey, defiendes un discurso argumentado y coherente pero siento discrepar en algunos aspectos.
1.- La organización habla de 700 personas y el periódico de 500. Pero no nos engañemos, menos de 2000 o 2500 no puede considerarse un éxito. Pero da igual.
2.- La manifestación era cívica en su origen pero los políticos la volvieron política y estropearon una buena idea. Mira el cartel de la convocatoria, el de fondo rojo que esta en esta web y colgaron por el pueblo. Organiza PCIC; convoca EU, GCIE y Compromís. Esto junto con el manifiesto conjunto del pleno extraordinario acabaron de estropearlo. Los políticos, en su endiosamiento, creyeron que su llamamiento atraería a más gente pero ocurrió lo contrario.
3.- Creo que el fallo fue de la PCIC pero sin mala intención. Deberían haber convocado la manifestación con el lema original y, simplemente, haber convocado a la ciudadanía; sin adhesiones, sin manifiestos, ya que no hacían falta si la gente acudía. En cuanto se metieron los partidos políticos todo se estropeo, como en la lengua y en tantos otros temas.
4.- Sigo creyendo firmemente que las urnas cambian las cosas y tenemos muchos ejemplos de nuestra historia reciente.
5.- Tu deseo de cambio social es bello y deseable pero un tanto utópico. Pero está bien luchar por utopías para no convertirnos en esclavos.
6.- Siento no poder dejar de hablar de partidos ya que la realidad es tozuda, aunque estuvieran en la cola. Como he dicho, creo que fue el error organizativo, no deberíamos hablar de partidos ni de asociaciones ni de sindicatos ni de asambleas; simplemente de ciudadanos.
7.- Con gente como tú da gusto debatir. Es el tipo de gente que se necesita en este pueblo.
Saludos.

Per a pensador

Hi havien mes de 700, contades a dit, per varies persones, per això m'ho crec, sinó hagueren tirat per dalt i hagueren dit 1000, com sempre es fa. Total després et diuen qualsevol animalada.

Jo si que valore positiu el numero de 700 perquè estava plovent, i és obvi que molta gent no va vindre per aquesta raó, sobretot jubilats.

Que parles de partits és innecessari la manifestació era civica. Malgrat que hagueren partits, però aquests es quedaren darrere del tot, amb uns lemes i un manifest diferent, no el que es va llegir al parc, i que segur que has llegit per alguna part d'aquesta pàgina.

Ara que digues que els canvis venen per les urnes no sé fins a quin punt estic d'acord, els partits repartiran diners, o els gestionaran, però les activitats, culturals, solidaries, civiques,... que es fan, les fan les associacions, fundacions i organitzacions. I per això sempre els partits intenten tindre dins d'aquestes sempre gent. Al final en les urnes pot quedar la voluntat del poble, però en els ajuntaments, i plens de diferents, no es solen trobar aquestes voluntats, sinó les de les empreses, lobys, partits i persones que ahi estan.

Cal un canvi de participacio politica d'arrel, organitzant-nos tots en assemblees de barri, per a defensar els interessos de cadascú, i així fer algo semblan al que va passar a la manifestació, fer pressió. Si les empreses tenen lobys, nosaltres movilitzacions, si ells tenen sopars, prostitutes, i patrocinis, nosaltres tenim els vots, la veu, i la voluntat. Cal fer que la pressió del poble siga major que la de qualsevol altre, per a que els partits posen atenció en els votants, els que realment son els que els han donat la possibilitat de gestionar els recursos d'ells.

I en definitva, deixa ja de parlar en aquesta noticia de partits, perquè ells eren la cua, el gros de la gent estava en la part d'associacions, sindicats, assemblees, i afectats.

Al llarg de la meua vida he assistit a moltes manifestacions, i sobre la de ahir se poden dir algunes coses, deixant a banda els motius de la mateixa i tot el contingut polític.

Primer que res, destacar que fou una manifestació que demostrà el seu contingut profundament cívic demostrant un civisme exquisit al llarg de tot el seu recorregut i amb una manca total de qualsevol tipus de incident ni per part dels manifestants ni del espectadors, que molts ho foren.

En segon lloc, un operatiu de control de tràfic i extern per part de la policia local i de la guardia civil que sols pot ser classificat com a perfecte, i que facilità en molt el que la manifestació fora lo correcta que devia de ser.

En tercer lloc, la organització, que feu les coses de una forma senzilla, natural i llògica, i se notà el seu treball en el resultat final per la coordinació de totes les entitats participants i la localització dels seus representants al llarg de la manifestació.

Sols se pot fer una cosa, i es donar la màxima calificació a tots ells, i felicitar-se tots per haver fet les coses con toca.

Enhorabona, Castelló.

En primer lugar, felicitar a Acicastelló, porque gracias a estos movimientos ciudadanos ha tenido una confluencia jamás conocida.

En otro orden de cosas, pues, tratar el tema desde una parte, ciertamente crítica.

Desde hace varios días es conocida la celebración de la manifestación a favor de las carencias que tiene el pueblo, y DE PASO EN CONTRA DEL PP. Es curioso, que con tantos días de tiempo, el PP haya celebrado el acto de ayer dos días antes de la mani, cuando a mi parecer, y con el objeto de evitar suspicacias, podría haber celebrado la asamblea hace dos semanas, y habría evitado, en primer lugar esta suspicacia, y en segundo la confluencia de menos gente a la manifestación, ya que podría haber desmontado parcialmente el fin primordial de esta.

Es curioso, que, habiendo percibido la mayoría de propietarios de las tierras por donde discurrirá la circunvalación, la indemnización correspondiente, no haya comunicado el PP con mayor antelación, este hecho, lo que probablemente podría haber aclarado este tema, y como digo, desmontar el 2º fin primordial de la manifestación en su contra.

Es cierto, y eso es posible demostrarlo, que en ningún momento se ha dilatado o atrasado la gestión de estas necesidades, por parte del PP, más bien dá una sensación de un cúmulo de fatalidades tanto del ayuntamiento como del gobierno de la comunidad.

Es por ello, que no entiendo como teniendo los datos que se tienen, no se ha informado a la opinión pública hace un mes, y seguramente habríamos ahorrado tensiones que se han generado y generarán en estos días.

Con respecto al acto de ayer miércoles, un acto auspiciado y promovido por el PP y con el fin de informar desde su perspectiva de los temas que nos ocupan, haya sido este reventado, ni más ni menos que por la máxima autoridad del pueblo, llegando a vocear en un terreno no propicio para el, con la temeridad que lo hizo, y con el tremendo riesgo a haber encontrado en un contrincante algún tipo de agresión. Lo cierto, es que vaya mi admiración por todos los militantes del PP y su gran templanza para no responder a la agresión producida. Vaya sobre todo mi admiración, por el Sr. Aviñó, que fue el único en su mesa en defender como procede un acto de un partido, que ha cumplido con todas y cada una de las legalidades exigidas.

Lamentable, el espectáculo, pero que nos debe de enseñar, lo que NO debemos hacer ni debemos transmitir a nuestros jóvenes, y lo que sí, que es el deber cívico de respetar al contrario, aunque haya disparidad de criterios.

Al Pensador, solidarizarme con el, y de paso transmitir a sus compañeros, que con agua tibia se deshace mal el azucar.

Els que penseu i argumenteu dieu molestos que els altres ara estan utilitzant estratègies, que s’han reunit per a la conspiració, que actuen mitjançant d’adhesions cegues. Què passa que no us agrada que l’altra part trobe el que els uneix i deixe de costat els matisos que els diferencien ?. Per què eixe interés en implicar a tots en el que sols és -i ho sabeu els que penseu- una desafortunada eixida de to d’una persona?. Per què eixe interés d’última hora per en dirigir el debat a si és cívic o polític, com si això fóra el “core” del que està passant-nos a la ciutadania castellonera ?. Els que tenien que fer l’acció cívica l’hem psat en marxa al carrer i els polítics han exercit la seua acció política, amb les seues estratègies, on les pertoca: el plenari de l’ajuntament. Què estrany, no?
Com li dieu vosaltres al que esteu practicant ara ?, acció cívica, acció política, agriprop, cerimònia de la confusió, estratègia, ... ?. A quí o què cal desmuntar o desacreditar ara ??. No seria millor que deixarem cada cosa al seu lloc i ho analitzàrem com cal i no ho rebolicarem tot en els plantejaments i ens els anàlisis. O, acàs és que ara ens interessa ?.
En un café matinal ho podem aclarir, no?.
Salut i bon dia
Lluís

Gràcies a la gent de la PCiC, només la convocatòria de la manifestació ja fet que tots els polítics es posen en marxa, tots sí, els que es dieuen d'esquerres ací en el poble, i els que es diuen de dretes, en Valencia que és on estan els euros i decidixen a on gastar-los.
El sr. Alvarez s'ha espavilat abans de la manifestació a moure el temes pendents de Castelló i a donar explicacions, ja era hora. Abans de la mani explicarà lo que no va voler explicar en totes les xerrades debat a les quals va ser invitat a donar la informació al poble. Per què ara sí, sr. Alvárez, i abans no? Què li pica ara que abans no li picava? Quina pressa té ara en donar explicacions? Per què tot és ara tan urgent abans del dia 5? Què passarà el dia 5? Tot siga pel poble.
Gràcies PCiC, entre quatre heu fet més que entre tots els polítics, d'ací i d'allà, en més de 20 anys.