Articles

I la crítica constructiva

És una llàstima que, com passa la majoria de les vegades, un debat sobre una qüestió social, d’urbanisme i medi ambient que interessa a molta gent, propietaris, veïnat i poble en general, al final derive en un atac entre grups polítics. Això demostra la poca preparació de la societat del nostre poble per a abordar els problemes reals de cada dia des de la racionalitat, el debat i la crítica constructiva.

Vaja per endavant la meua admiració per totes les persones que es dediquen a la política, per la seua dedicació i esforç a la millora de la societat i a la solució dels problemes. Això, en una societat madura comporta també el dret a denunciar les accions i les omissions que no considerem correctes o que van contra els interessos generals.

En general, cada dia trobem mil exemples que demostren la poca o nul•la capacitat d’autocrítica dels nostres polítics i l’escassa sensibilitat per escoltar i tenir en compte les opinions de la ciutadania. Realment, ací hi ha un gran problema que no deixa avançar els nivells de democràcia.

Fetes aquestes consideracions entraré en el tema planteja aquest article, independentment de la votació dels grups municipals per a solucionar el problema dels solars.

Una pregunta important i gens gratuïta a tots els polítics: Realment tots, havien llegit la moció i havien debatut en grups i preguntat als tècnics d’urbanismes sobre les modificacions que plantejava respecte de les ordenances existents, aprovades fa molts anys, sobre les conseqüències que comportava, lo positiu i lo negatiu.

Els qui treballem en urbanisme sabem que hi ha són molts els pobles que han regulat aquest tema des de l’urbanisme del segle XXI, el qual ja per normativa ha de considerar sempre l’estalvi d’energia, la reutilització de materials...en definitiva la sostenibilitat del planeta, cada dia més amenaçat, entre altres coses per la falta de conscienciació de les multinacionals del consum salvatge i dels polítics que no són prou valents de prendre decisions.

No he llegit la moció, però tal com diu l’escrit de ATs, si la modificació havia estat redactada per l’arquitecta, segur que tècnicament seria correcta i milloraria l’ordenança actual. Com qualsevol obra menor, segur que també, quan els propietaris demanarien el permis per vallar, presentarien el projecte i l’equip d’urbanisme supervisaria la proposta de vallat i demanaria les modificacions o millores necessàries que asseguraren l’estètica, seguretat i correcció urbanística.

Espere que cap polític es moleste per aquest escrit, fet per ajudar a solucionar el problema des de la sosteniilitat del planeta.     

Pandora

El codi de verificació, es precís, per tal de diferenciar entre els usuaris de la web i els sistemes automatitzats d'inserció de comentaris (o spam), per a més informació sobre aquest tema us recomanem visitar el següent enllaç: http://ca.wikipedia.org/wiki/Captcha

Us assabentem que des del moment en que entreu a fer comentaris al web s'hi ha identificat l'IP de la vostra connexió a internet i aquesta quedarà registrada junt amb el vostre comentari.

Suggeriments importants per a comentar les noticies. Procureu no eixir-vos del tema de la notícia, llegiu els comentaris dels altres usuaris abans de publicar els vostres, sigueu clars amb el que voleu dir, els comentaris provocadors, fora de tema, il·legals o ofensius seran eliminats. Sigueu respectuosos amb els comentaris.

No alimenteu al troll.

Com qualsevol altra publicació, les opinions i manifestacions contingudes en les notícies, articles i comentaris publicats al web són responsabilitat dels seus autors. L'equip de redacció d'acicastello no comparteix necessàriament tot allò que es publica al web.